A postagem foi removida e publiquei uma retratação no lugar, explicando o ocorrido. Embora sempre tenha deixado claro a importância de um debate aberto e sereno sobre a política de drogas e a criminalização dos usuários, fica evidente que a afirmação não foi de minha autoria.

Peço desculpas aos meus amigos e seguidores do Facebook e garanto que farei tudo o que estiver ao meu alcance para apurar os fatos.

Saudações,

Paulo Teixeira

Deputado Federal PT-SP

Um mutirão organizado por entidades sociais e movimentos populares coletou mais de 500 depoimentos dos moradores da ocupação ao longo da última segunda-feira (30). Com base nesses relatos foi elaborado um relatório que será entregue ao Governo Federal, ONGs nacionais e internacionais para a devida apuração da ação policial na localidade. A partir dessa conclusão será possível comprovar o que de fato aconteceu.

Também a Audiência Pública ocorrida na Assembléia Legislativa de São Paulo no dia 1 de fevereiro poderia ajudar o nobre Senador do PSDB a descobrir o que é verdade e o que é mentira. Lá, além dos deputados do PT e de outros partidos, estavam representantes do Ministério Público Estadual, da OAB, moradores e entidades sociais.

Não houve por parte do PT nenhum relato de crianças mortas, mas essas foram sim alvo de uma ação violenta e traumática, fartamente documentados em áudio e vídeos. O relato de violência contra crianças, idosos e mulheres não foi feito pelo PT, mas sim por moradores do Pinheirinho e seus vizinhos do entorno que sofreram um ataque por terra e pelo ar. Derramou-se muito sangue, sim, Senador Aloysio Nunes; pessoas foram baleadas, sim; foram espancadas, sim; os abrigos oferecidos parecem campos de concentração, sim. A verdade é que existiam outras soluções possíveis para esse impasse, que não resultariam em uma ação ilegal e truculenta . Por isso a tentativa de mediação junto ao governo federal.

Ficam apenas as perguntas: Por que a determinação da Justiça Federal – de suspender a desocupação – foi descumprida pelo Coronel que comandava a tropa? O que fazia lá o juiz estadual Rodrigo Capez, que não tinha jurisdição no caso, e recomendou ao coronel não acatar a ordem do juiz federal? Qual interesse da juíza Márcia Mathey Loureiro tinha em revogar uma liminar indeferida há anos pela Justiça e mandar a Polícia Militar desocupar a área, se nem mesmo o proprietário da área – o conhecido criminoso de colarinho branco Naji Nahas havia se manifestado?

O PT-SP aguarda uma apuração dos fatos e a descrição da ação de cada um dos agentes dessa desocupação, contemplando, assim, o Governo do Estado, dos juízes, o Governo Municipal, a Polícia Militar, a Guarda Civil Municipal e o Conselho Tutelar local.

Por fim, o Senador do PSDB tenta rebaixar o massacre dos 6.000 moradores do Pinheirinho a uma mera disputa eleitoral.

É a defesa de quem não tem defesa, daqueles que no Estado e na Cidade de São Paulo implementam a política da higienização, seja na Cracolândia ou no Pinheirinho.

A diferença entre o PT e PSDB pode ser avaliada na atuação dos seus Senadores por São Paulo, pois enquanto o Senador Suplicy integrava uma comissão para mediar junto ao Estado e União uma saída para proteger famílias de trabalhadores, que moravam a 8 aos moradores do Pinheirinho e evitar o massacre, o Senador Aloysio Nunes procura justificar a barbárie, pondo a culpa nos moradores e no PT.

Mas uma coisa é verdade, nesta o PT estava com os pobres e o PSDB com o Naji Nahas.

Aparecido Luiz da Silva, secretário de Comunicação do PT-SP

(Do Viomundo)

NOTA DO PT EM SOLIDARIDADE AOS OCUPANTES DO PINHEIRINHO

O PT acompanhou chocado, como toda a Nação, o desfecho violento e inesperado das negociações sobre a posse e urbanização de uma área ocupada por mais de mil famílias, há mais de 8 anos, no bairro do Pinheirinho, em São José dos Campos, SP.

A mega-operação de reintegração de posse que envolveu a Polícia Militar do Estado de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos frustrou os esforços para uma saída pacífica para o conflito social, com base em proposta de políticas públicas para a regularização, urbanização e construção de moradias populares na região envolvendo os três níveis de governo – federal, estadual e municipal.

De propriedade de um mega-especulador de passado amplamente conhecido, o Sr. Nagi Nahas, abandonada e sem o pagamento regular de seus impostos, envolta em chicanas jurídicas de falência da empresa de seu proprietário, o terreno poderia ser objeto, conforme proposta formal do Governo Federal, de uma ação conjunta dos vários entes federados para dar-lhe destino social, integrar as famílias ocupantes à cidadania plena e equacionar um problema crônico de moradia popular em importante pólo regional do Vale do Paraíba paulista.

No entanto, quando se imaginava que o caminho das negociações estava efetivamente aberto, a Prefeitura de São José dos Campos rompeu unilateralmente as negociações, e, de forma dissimulada e inesperada, sem comunicação prévia, passa a operar pela reintegração de posse junto à Justiça Estadual e o Governo do Estado. O que choca é que o mínimo de civilidade e credibilidade se espera na relação administrativa entre entes da Federação. A dissimulação e a mentira são posturas inaceitáveis em relações políticas e administrativas, e essas foram marcas do comportamento da Prefeitura de São José dos Campos neste processo.

A Prefeitura de São José dos Campos, o Governo do Estado de São Paulo e o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo devem responder pelas conseqüências de seus atos nesta situação lamentável que expôs vidas humanas a risco desnecessário, tanto das famílias ocupantes quanto da população do entorno da ocupação e de outros bairros da cidade para onde a violência se estendeu.

O PT manifesta sua solidariedade ao movimento popular de São José dos Campos, aos moradores atingidos pela violência do Estado nesta reintegração de posse e aos membros do Governo Federal e parlamentares presentes facilitando em todos os momentos a negociação por uma saída pacífica e construtiva para o conflito.

O PT cumprimenta o Governo Federal pelos seus esforços de diálogo e por sua responsabilidade em todo o processo do Pinheirinho, e condena fortemente a intransigência e a insensibilidade social dos governos tucanos de São José dos Campos e do Estado de São Paulo, instando a todos pela retomada das negociações que permitam reparar o sofrimento causado desnecessariamente a famílias pobres e sem-teto.

São Paulo, 23 de Janeiro de 2012

Rui Falcão
Presidente Nacional do PT

Renato Simões
Secretário Nacional de Movimentos Populares e Políticas Setoriais do PT

(Do Blog do PT)

(Do blog Os Amigos do Presidente Lula)

Veja As Belas Palavras do Editor da Época

Sílvio Berlusconi, personagem burlesco, nas últimas duas décadas dominou a política na Itália com desenvoltura e truculência, sustentado por meios de comunicação monopólicos sob seu controle e por uma maioria parlamentar fiel que aprovou dispositivos legais que visavam proteger o “chefe” de inúmeras denúncias de corrupção. Em seu discurso de despedida registrou que não perdeu a confiança do Parlamento, “a única maneira limpa de destituir um governante no parlamentarismo”. Forçoso reconhecer que, neste caso, Silvio Berlusconi tem razão. O método utilizado para sua destituição não está dentro da lei.

Berlusconi, como Papandreou, caiu por um golpe de Estado. Como ambos aceitaram a sentença ditada pelo mercado e executada pela França e pela Alemanha em nome da Europa, isso abranda um pouco o veredicto, mas não lhe retira a natureza de golpe de Estado. Papandreou foi afastado por que ousou sonhar com um plebiscito no qual o povo se pronunciaria sobre o plano de “salvação” da Grécia; a União Europeia vetou a iniciativa porque está querendo criar uma “democracia” que prescinde de povo.

Berlusconi foi demitido porque levou seu neoliberalismo orgiástico a limites inconcebíveis, sem qualquer tipo de responsabilidade fiscal, fazendo com que a dívida da Itália ficasse maior que a soma das dívidas de Portugal, Irlanda e Grécia. Foi uma gestão de meter inveja em FHC, que fez privatizações na bacia das almas e mesmo assim permitiu que a dívida pública líquida do Brasil crescesse 485% durante seu período.

Registre-se que em ambas os golpes brancos a Europa indicou substitutos oriundos de quadros burocráticos: na Grécia, um ex-vice-presidente do Banco Central da Europa; na Itália, um ex-comissário da União Europeia. Isto mostra que está em marcha um processo de solapamento da independência de algumas nações europeias, sem consulta e sem o consentimento de seus povos.

Quando a isso se agrega à recente intervenção da OTAN na Líbia e uma intervenção anterior da França numa crise interna da Costa do Marfim, podemos levantar a suspeita de que o velho colonialismo europeu ainda não está morto e, em pleno século XXI, ainda ameaça nações da periferia da própria Europa e do continente africano.

A Bancada do PT na Câmara dos Deputados condena estas evidentes manifestações do renascimento do colonialismo europeu.

Brasília, 22 de novembro de 2011

Deputado Paulo Teixeira
Líder do PT