A maior parte dos recursos virá do aporte de R$ 45 bilhões que o Tesouro destinará ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDES). E o restante, de uma série de desonerações anunciadas. O pacote reforça o Programa Brasil Maior, lançado em agosto do ano passado, com o objetivo de aumentar a competitividade da indústria nacional.

A medida mais comemorada foi a desoneração da folha de pagamento para 15 setores, a partir da eliminação da contribuição previdenciária de 20%. A perda será compensada, em parte, pela cobrança de uma nova alíquota sobre o faturamento das empresas. Para os exportadores, a desoneração é total. Já para 11 setores da indústria destinada ao mercado interno, a nova alíquota sobre o faturamento será de 1% e, para quatro setores de serviços, de 2%.

“O ônus dos ajustes não recai sobre os trabalhadores. Não retira direitos ou reduz salários. Nós definimos uma forma de tributação mais adequada ao fluxo de receita das empresas. E o Tesouro vai compensar sempre eventuais perdas de arrecadação decorrentes das contribuições previdenciárias e ao mesmo tempo tomará todas as medidas para que não se crie a distorção de transformar em déficit uma política de governo de desoneração da folha de pagamento”, explicou a presidenta.

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, acrescentou que a medida beneficiará também os trabalhadores. Segundo ele, com a redução do custo da mão de obra, novos empregos serão gerados. O ministro reforçou, ainda, que a desoneração não acarretará prejuízos à Previdência. “O Tesouro Nacional compensará as perdas, estimada em R$ 7,2 bilhões por ano”. Como as medidas passarão a valer em junho, as perdas estimadas para este ano são de R$ 4,9 bilhões.

Dentre as medidas tributárias previstas no pacote, o ministro destacou a desoneração do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para vários setores, já anunciada anteriormente. E acrescentou a postergação do pagamento do PIS/Confins, de março para novembro, para os setores mais atingidos pela crise. “Este recurso poderá ser usado como um capital de giro barato”, esclareceu.

Mantega incluiu no pacote, também, a desoneração do Imposto de Renda (IR) para pessoas físicas e jurídicas que façam doações para entidades que trabalham com pesquisa para o tratamento de câncer. O impacto fiscal da medida estimado para o próximo ano é de R$ 305,8 milhões.

O ministro reforçou a iniciativa do governo de investir na preferência de compra de produtos nacionais. “O produto importado pode custar até 25% mais barato que nós compraremos o nacional”, explicou. Anunciou, também, dentre várias outras iniciativas, o aumento dos recursos para o Programa de Financiamento à Exportação (Proex), que passarão de R$ 1,24 bilhão para R$ 3,1 bilhões.

O presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Luciano Coutinho, informou que o aporte de R$ 45 bilhões do Tesouro Nacional pra as operações da instituição financeira permitirão maiores investimentos em inovação, além do barateamento dos jurados praticados. “Nós queremos mais investimentos e investimentos com mais qualidade”, disse ele.

O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, anunciou a implementação de um novo regime automotivo, que irá vigorar de 2013 a 2017. Segundo ele, o regime estabelece metas para as montadoras que, caso sejam cumpridas à risca, podem proporcionar uma redução de até 30% do IPI. Essas metas incluem investimentos em pesquisa, inovação, conteúdo nacional e eficiência energética.

Conjuntura econômica
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou que o decréscimo da participação da indústria no Produto Interno Bruto (PIB) dos países é um fenômeno mundial observado desde 1991, mas que foi agravado com a crise econômica mundial. “Mesmo os países emergentes, como China e Índia, terão redução do Produto Interno Bruto (PIB). O Brasil é um dos poucos países que continuará crescendo, com a perspectiva de passar de 2,7% para 4,5% ”, explicou.

Segundo o ministro, o Brasil tem condições para responder à recaída da crise internacional porque possui um mercado interno dinâmico, depende menos dos mercados externos, possui grandes programas de investimento, demonstra forte solidez fiscal e acumulação de reservas, além de manter a inflação sob controle.

Mantega destacou a importância das ações de monitoramento e controle do câmbio, que já vem sendo tomadas em caráter permanente, para evitar que o chamado “tsunami monetário” atinja o país. “O câmbio se transformou em um dos principais instrumentos de competitividade entre os países. Hoje, todo mundo quer desvalorizar suas moedas para que seus produtos tenham maior competitividade”, justificou.

A presidenta Dilma Rousseff reforçou que o governo está atento à desvalorização das moedas, prática que ela classificou como “competição predatória”. “Vamos agir com firmeza nos organismos internacionais e adotar todas as salvaguardas possíveis para defender nossas empresas, nossos empregos e a renda de nossos trabalhadores. Nós sabemos que uma forma de competição predatória é a que usa medidas de desvalorização das moedas. Nós estamos atentos a essas práticas e vamos agir sempre dentro dos limites das normas internacionais”, afirmou.

(Da Carta Maior)

O pior do novo é mais que o melhor do velho

O IBGE confirmou os números do Banco Central sobre a evolução do PIB em 2011: expansão de 2,7%.

Pouco, de fato, diante das previsões de 4,5% feitas no início do ano.

Mais, porém, que a média dos oito anos de FHC (2,3%) e um pouco mais que a média do primeiro período Lula (2,6%)

E muito, por dois fatores.

O primeiro, os efeitos devastadores da crise mundial, que jogaram no negativo as economias do mundo desenvolvido e, até mesmo, refrearam de forma inédita o expansionismo econômico da China, que com seu câmbio controlado, é quem passa por menos problemas ante a avalanche de US$ 8 trilhões que, desde o final de 2008, inflacionaram o mundo através das injeções do governo americano e da União Europeia.

O câmbio, atingido em cheio por este “tsunami” foi, como você vê no gráfico,o responsável pelo item mais negativo para a expansão do PIB: as importações, que cresceram três vezes acima da expansão da economia.

O segundo fator – e os dois merecem ser considerados uma unidade – são as outras partes, além do câmbio, do tripé neoliberal do qual ainda não nos livramos completamente: inflação e  juros.

O ano começou com uma ação forte – e mais importante que isso, crescente  – de contenção da atividade econômica, como antídoto à inflação. Obvio que, àquela altura, não se poderia prever que a crise externa se tornaria também um outro depressor da economia e, na prática, o resultado foi uma “overdose” que atirou a economias a partamares mais baixos do que se previa.

Agora, ao contrário, a queda contínua da inflação – que, para desespero dos “roda-presa” vai chegar muito perto do centro da meta, de 4,5% ao ano – estimula uma recuperação progressiva do consumo e a redução mais ousada da taxa de juros.

Por isso a questão cambial tem tomado o centro das atenções da área econômica e as constantes advertências de que se imporá controles ao fluxo de capitais.

Por isso a reação dos países ricos criticando o “protecionismo” brasileiro, que não é, nem de longe, suficiente para compensar o artificialismo que o câmbio induz às relações de troca e, portanto , à dinâmica interna da economia.

Seja como for, nenhuma medida será capaz de revitalizar sozinha o desequilíbrio amplamente favorável ao país em matéria de balança comercial. É urgente -  e estratégico – prosseguir num fortalecimento do mercado interno, de um lado, e na seletividade das encomendas industriais do setor mais promissor da economia,sobre o qual remanesce o controle estatal: o petróleo do pré-sal, além da agroindústria e da mineração, onde o potencial brasileiro nos confere vantagens estratégicas.

E, de outro lado, via redução dos juros e, com isso, do serviço e dos encargos da dívida, aliviar o Estado brasileiro da sangria permanente que nos obriga a uma carga tributária paralisante sobre setores vitais da economia e apequena a capacidade pública de investimento – estatal e paraestatal – sem a qual jamais nos tornaremos um país desenvolvido.

(Do Tijolaço, via Conversa Afiada)

(Do Transparência SP)

Marcel Gomes

São Paulo – A Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), clube que reúne países ricos e emergentes como México, divulgou segunda-feira (5) um compêndio sobre a evolução da desigualdade de renda no mundo. O estudo “Permanecemos divididos: por que a desigualdade segue aumentando” traz três conclusões importantes:

1) A diferença da renda recebida pelos trabalhadores da OCDE aumentou na maioria dos países do grupo para o maior nível em 30 anos;

2) Na contramão, o Brasil – que não é membro da OCDE, mas também foi analisado – registrou queda da desigualdade nos últimos anos;

3) Não fosse a ação dos Estados através de suas políticas sociais, o buraco entre ricos e pobres seria muito mais profundo.

O estudo da OCDE aponta que mesmo países reconhecidos por sua igualdade, como Alemanha, Dinamarca e Suécia, enfrentam processos de concentração econômica. Nessas nações, a média da renda dos 10% mais ricos em relação àquela dos 10% mais pobres saltou de cinco para seis vezes, dos anos oitenta para cá – ou seja, a concentração aumentou 20%.

A desigualdade subiu também em países como Itália, Japão, Coréia e Reino Unido, que atingiram uma taxa de dez para um. Na direção oposta, o México assistiu a um recuo das diferenças de renda, mas continua sendo o mais desigual da OCDE – os mexicanos mais ricos ganham 27 vezes a mais do que os mais pobres.

Já o Brasil é um caso a parte. Apesar do recuo da desigualdade desde o final da década de noventa, em torno de 8,5%, os 10% mais ricos recebem em média 50 vezes mais do que a renda dos mais pobres. Entre as nações analisadas, o país só é batido pela África do Sul, onde a herança do apartheid mantém essa relação em 61 para um.

Causas e conseqüências

De acordo com a OCDE, a principal razão para a desigualdade de renda nos países do bloco é o aumento das diferenças salariais entre os trabalhadores.

A acelerada evolução tecnológica abre mais vagas para os altamente qualificados e impulsiona a elevação do salário deles, enquanto os trabalhadores com menos anos de estudos mantêm remuneração estagnada.

“Não há nada inevitável quando se fala de desigualdade”, disse o mexicano Angel Gurría, secretário-geral da OCDE, na conferência à imprensa.

“Nosso relatório indica claramente que aperfeiçoamento profissional da força de trabalho é de longe o mais poderoso instrumento para combater a alta desigualdade de renda. O investimento nas pessoas deve começar na primeira infância e ser mantido na educação formal e no trabalho”, completou.

A aposta na educação pode ter um viés ideológico, mas também é pragmática. A OCDE reconhece que desde os anos noventa os países do bloco reduziram benefícios sociais pagos aos trabalhadores e apertaram as regras de elegibilidade para conter gastos públicos.

Reverter isso no atual momento da crise financeira internacional parece um caminho improvável diante das medidas já tomadas em países com Grécia, Portugal e Itália.

Mas a organização não descarta a importância estatal no combate à desigualdade. Para reforçar esse papel, defende novas políticas fiscais para que os ricos paguem mais impostos, que sejam eliminadas deduções tributárias e reavaliados as taxas sobre propriedade e riqueza.

Christine Lagarde foi informada de que o Brasil está disposto a participar do socorro à Europa, desde que este socorro seja feito via FMI. Esta operação ocorreria nos moldes da operação realizada em 2009. Naquela ocasião, o Brasil emprestou ao FMI US$10 bilhões, montante expresso nos papéis em Direitos Especiais de Saque (DES), a moeda com que trabalha o fundo. Foi aí que o Brasil se tornou credor do FMI e obteve um aumento de sua cota na composição acionária daquela instituição multilateral.

A presidenta Dilma Roussef informou que o Brasil trabalha com a possibilidade de colocar de US$ 10 bilhões a US$ 15 bilhões num eventual pacote de socorro a países da zona do euro. O Brasil condiciona também a concessão desta colaboração à transformação do empréstimo em aumento de cotas no país no FMI.

Christine Lagarde foi também informada que o Brasil, neste episódio, agirá em coordenação com os demais membros do BRICS – Brasil, Rússia, Índia e China e África do Sul. As autoridades monetárias destes países vão se reunir em janeiro, antes da próxima reunião do G-20, para fechar uma posição comum sobre o socorro à Europa em crise. A tendência é que todos os membros do BRICS adotem o mesmo discurso que Christine Lagarde ouviu em Brasília.

Comentando o assunto, o ministro da Fazenda Guido Mantega disse: “É uma satisfação que desta vez o FMI não tenha vindo dar dinheiro ao Brasil, mas pedir dinheiro para nós”. Mantega certamente estava se referindo à “responsabilidade fiscal” tucana que, sob FHC, obrigou o Brasil a recorrer três vezes aos empréstimos do FMI de pires na mão, sempre oferecendo em contrapartida a alienação de parcelas da soberania nacional.

Brasília, 6 de dezembro de 2011

Deputado Paulo Teixeira

Líder do PT

Pelo convênio constitutivo do FMI, o Brasil passará da 14ª para a 10ª posição entre as nações com maior número de cotas.

O líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP) ressaltou a importância da aprovação. “Existem dois aspectos centrais: muda uma regra de indicação dos cargos no FMI, que até o tratado ser assinado, os Estados Unidos, a China, o Reino Unido, a Alemanha e a França indicavam seus próprios membros e os demais países participavam de uma eleição. A partir desse tratado, todos os países participarão da eleição.

Outro ponto é que quase triplica a participação do Brasil nas cotas do FMI. Com isso, o Brasil tem uma responsabilidade maior com os outros países e interfere mais na política internacional”, destacou o líder do governo.

Na avaliação do líder do PT, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), “no momento em que o Brasil cresce, se desenvolve, busca maior autonomia, interfere na política internacional, é fundamental a aprovação deste projeto, para mostrar que o Brasil quer ter mais voz diante do mundo”.

Ainda de acordo com o líder petista, a aprovação é importante também “para que a Europa comece a ver o peso dessa civilização que se constrói abaixo do Equador, e para fazer com que o nosso Brasil possa exportar uma nova filosofia de mundo, uma nova civilização que está sendo criada. E o faremos mudando as instituições, como é o caso do FMI, como é o caso do Banco Mundial. Precisamos democratizar a Organização das Nações Unidas, a ONU, enfim, os organismos multilaterais, para que construamos um mundo baseado na igualdade, na justiça e na democracia, um mundo em que todos os países opinem igualmente”, disse Paulo Teixeira.

O deputado Dr. Rosinha (PT-PR), relator do projeto pela Comissão de Relações Exteriores, disse que o acordo “aumenta a participação do Brasil em número de cotas no fundo, sem implicar maior aporte de dinheiro ao FMI”. O Brasil, disse Dr. Rosinha, “aumenta sua participação no Fundo Monetário Internacional, bem como todos os países em desenvolvimento, diminuindo o poder da Europa”.

(Da Liderança do PT na Câmara, por Gizele Benitz)

Estas medidas fazem parte da aposta do governo no consumo popular como forma de enfrentar efeitos provocados no país pela crise econômica global. Ao baratear os produtos, o governo quer que as pessoas saiam às compras, ajudando o comércio a vender e a indústria a produzir. Assim, a economia continuaria girando, com geração de emprego e renda . “O objetivo é viabilizar um crescimento de 5% no próximo ano”, disse o ministro da Fazenda, Guido Mantega.

Para que a queda de impostos se transformasse em preço menor para o consumidor, é preciso que as empresas – que fabricam e vendem – aceitem reduzi-lo, em vez optar por aumentar a margem de lucro. Segundo Mantega, que antes do anuncio das medidas negociava as medidas com empresários, eles teriam se comprometido a repassar o benefício tributário ao cliente. O IPI menor valerá até 31 de março do ano que vem. O acordo foi mantido pois no mesmo dia do anuncio da medida a redução de preço foi sentida pelos consumidores.

O governo decidiu também fazer uma pequena redução do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) cobrado nos empréstimos dos bancos às pessoas físicas. Em abril, tinha dobrado a alíquota desse imposto, com o objetivo oposto, de esfriar o consumo para evitar o crescimento da inflação..Há duas semanas, Banco Central já havia decidido retirar  algumas dificuldades impostas a empréstimos a pessoas físicas.

Segundo Mantega, decisões como essas poderão ser adotadas de novo a qualquer momento, por causa da crise econômica global. “Se for necessário, tomaremos novas medidas. Queremos ga rantir que o mercado brasileiro e a geração de emprego continuem fortes e que os investimentos continuem acontecendo”, disse.

(Fonte Carta Maior )

Governo Federal consolida padrão de intervenção cada vez mais transferidor de renda

Em dez anos, peso das despesas com servidores e máquina pública fica estável, como proporção do produto interno bruto (PIB), enquanto transferências do tipo aposentadorias e bolsa família mordem 2,7 ponto percentual a mais. Investimentos também crescem, mas menos e abaixo da média internacional. ‘Debate precisa ser qualificado’, diz pesquisador.

Najla Passos / Carta Maior

BRASÍLIA – O governo federal não tem perfil “gastador”, como acusam adversários políticos, mas “transferidor”. Em dez anos, o aumento do gasto público como proporção do produto interno bruto (PIB) não resultou da elevação de despesas com pagamento de salário ou compra de material de escritório, mas sim com a área social, por meio de transferência de renda. É o que diz estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) divulgado nesta quinta-feira (1).

Segundo o estudo, a fatia do PIB – soma das riquezas geradas no país – destinada à compra de bens e serviços e ao pagamento do funcionalismo se manteve estável entre 2001 e 2011. Já as transferências de recursos federais para famílias, empresas, governadores e prefeitos aumentaram em 2,7 ponto percentual seu peso no PIB.

Só os repasses do tipo aposentadoria e bolsa família responderam por 2 pontos, dos 2,7. Hoje, as transferências todas representam cerca de 21% do PIB. Em menor grau, e abaixo da média internacional, os investimentos públicos também reforçaram seu espaço no PIB (0,3 ponto a mais). Entretanto, ainda permanecem em menos de 1% do PIB.

“O governo federal está consolidando um padrão de intervenção cada vez mais transferidor e cada vez menos executor”, disse o técnico Rodrigo Orair, um dos autores do estudo. “Nossa preocupação é qualificar o debate sobre a natureza dos gastos públicos federais, que tem se baseado em preconceitos e premissas sem fundamentos”, afirmou outro técnico do órgão, André Calixtre.

Das transferências efetivadas pelo governo, a maior parte (71,1%) é para famílias. E, destas, a maior fatia (um terço) são despesas previdenciárias, seguidas por políticas de garantia de renda a desempregados, como seguro-desemprego e abono salarial (26,5%), e pelas políticas de proteção aos deficientes físicos e idosos (16,2%), por meio da Lei Orgà ¢nica de Assistência Social (Loas). Programas sociais de transferência de renda, como o Bolsa Família, estão em quarto lugar, respondendo por 12% do bolo.

As pesquisas do IPEA – não só esta – mostram que os efeitos da política de valorização do salário mínimo sobre os benefícios da previdência social, da Loas e dos programas sociais de transferência de renda contribuem com mais de um terço da participação das transferências às famílias no PIB. “A valorização do salário-mínimo tem sido um fator incontestável de distribuição de renda”, afirmou Rodrigo Orair.

O governo também tem transferido mais renda para estados e municípios (29,2%). Em 2001, essa despesa significava 5,1% do PIB. Hoje, soma 5,8%. As transferências constitucionais e legais aumentaram 0,35% do PIB, puxadas, principalmente, por despesas com saúde, graças Emenda Constitucional 29, e com educação, por conta do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educa ção Básica (Fundeb).

Veja comunicados do IPEA

(Da Carta Maior)

O governo reduzirá ainda o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) cobrado sobre o financiamento ao consumo de 3% para 2,5%, anunciou o ministro da Fazenda, Guido Mantega, em entrevista coletiva para detalhar as medidas, que visam a incentivar o consumo.

Também participa da entrevista o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), Fernando Pimentel. As medidas ajudarão o Brasil a enfrentar a crise mundial com estímulos à produção e ao emprego.

(Da Agência Brasil)

“Vamos debater o papel do poder público no fortalecimento das microempresas e as contribuições e necessidades destas para alcançarmos maior integração social e produtiva da América Latina”, afirma o microempresário Sérgio Miletto, presidente da Alampyme-BR. Segundo Miletto, é urgente desenvolver mecanismos que garantam às microempresas a participação em licitações públicas, “uma vez que o governo é, em suas três instâncias (federal, estadual e municipal), o maior adquirente de bens e serviços no Brasil”.

Voltado para dirigentes empresariais, micro, pequenos e médios empresários, representantes de governos e de instituições parceiras nacionais e estrangeiras, o seminário visa debater propostas de políticas públicas para o setor na América Latina. O evento tem o patrocínio da IBM e apoio da Fecomercio-SP.

Entre os palestrantes já confirmados estão o deputado federal Pepe Vargas, presidente da Frente Parlamentar das MPEs; Francisco dos Reis, presidente da Eurolatim 98% (Associação Euro Latinoamericana de MPEs e Economia Social); Juan Manuel Martinez Ramos, diretor da AUPEX (Associação de Universidades Populares de Extremadura-Espanha), além de representantes do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, do BNDES, da Presidência da República, do SEBRAE e de entidades representativas de microempresas.

Evento: Seminário “As MPEs, suas contribuições e necessidades para a integração social e produtiva na América Latina”

Dia: 28/11/2011 (segunda-feira)

Local: Fecomercio-SP, Rua Doutor Plínio Barreto, 285

Horário: das 9h00 às 18h00

Inscrições: www.alampymebr.org.br

Segunda-feira 28/11/2011

8h00 – 8h30 – Traslado dos convidados estrangeiros do hotel até a Fecomercio-SP

8h30 – 9h00 – Café de boas-vindas e cadastramento

9h00 – 9h15 – Abertura e apresentação da ALAMPYME-BR

Sergio Miletto – Presidente – da ALAMPYME•BR

Francisco Balkanyi – Presidente de Honra de Alampyme•BR

9h15 – 10h45 – “Políticas públicas para inclusão das MPEs na integração social e produtiva da América Latina”

Moderador: Paulo Roberto Feldmann, representante da FecomercioSP

Palestrantes:

Sérgio Nunes de Sousa, Diretor de Micro, Pequena e Médias Empresas do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC)

Pepe Vargas – Deputado Federal, Presidente da Frente Parlamentas das MPEs

Francisco dos Reis – Presidente da Eurolatim 98% – Associação Euro Latinoamericana de MPEs e Economia Social

Gianna Cardoso Sagazio – Assessora da Presidência BNDES

Dirsomar Ferreia Chaves – Secretário da Secretaria da Micro e Pequena Empresa e Economia Solidária do Governo do Distrito Federal

10h45 – 12h00 – “O papel do poder público no fortalecimento das MPEs”

Moderador: Artur Neves – Conselheiro do IBGC – Instituto Brasileiro de Governança Corporativa

Palestrantes:

Paulo Teixeira – Deputado Federal e Lider do PT na Bancada

Bruno Quick Lourenço de Lima – Gerente da Unidade de Políticas Públicas do SEBRAE Nacional

Júlio Durante representando o Sr. Alencar Burti – Presidente do SEBRAE-SP

Paulo Lofreta – Presidente da CEBRASSE – Central Brasileira do Setor de Serviços

Vicente Cândido, Deputado Federal, ex- Presidente da Frente Parlamentar da Micro e Pequena Empresa (Estadual) (a confirmar)

12h00 – 13h30 – Brunch oferecido por AlampymeBR

13h30 – 15h30 – “O papel das MPEs no fortalecimento do mercado regional alinhado com as diretrizes de superação da miséria de forma justa e sustentável”

Moderador: Sra. Miriam Duailibi . Presidente do Ecoar.

Palestrantes:

Afonso Magalhães – Subsecretário de Economia Solidária da Secretaria da Micro e Pequena Empresa e Economia Solidária do Governo do Distrito Federal

José Tarcísio da Silva – Presidente da COMICRO – Confederação Nacional das Micro Empresas e Empresas de Pequeno Porte

Juan Manuel Martinez Ramos – Diretor do AUPEX Associação de Universidades Populares de Extremadura.

Carlos Eduardo Fernandez da Silveira – Diretor do IPEA – Instituto Pesquisa Econômica Aplicada

Javier Delgado Iglesias – Museólogo que tem como clientes o Museo del Prado, Museo Thyssen Bornegmissa e Reina Sofia de Madri

15h30 – 16h00 Coffee Break

16h00 – 17h30 – “Apresentação de propostas para elaboração de um programa regional de apoio às MPEs”

Moderador: Michael Haradom – Presidente do Conselho da Alampyme•BR

Palestrantes:

Silvio Roberto Sakata – Subsecretário de Apoio e Fomento da Secretaria da Micro e Pequena Empresa e Economia Solidária do Governo do Distrito Federal

José Avando Souza – Presidente da Associação dos Telecentros da América Latina e Caribe

Alcely Strutz Barroso – Gerente de Cidadania Corporativa da IBM

Marco Piva – Secretário Geral da Altercom – Associação Brasileira de Empresas e Empreendedores da Comunicação.

Joaquim Palhares – Presidente da Agência Carta Maior.

David Ugarte – Fundador da Cooperativa de Las Índias Digitais de Madri.

17h30 – 18h00 – Encerramento

Sergio Miletto – Presidente da Alampyme•BR

Francisco dos Reis – Presidente de Eurolatim 98%